Cuma, Ağustos 19Önemli Haberler
Shadow

Leyla Aydemir cinayetinde gerekçeli karar açıklandı

Ağrı 1. Zehirr Müeyyide Mahkemesi, daha evvedelki kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Müeyyide Çembersince bozulmasının akabinde tekrar yargıladığı 7 sanık hakkında vederdiği beraat kararının 73 sayfalık münasebetini tamamladı. Gerekçeli kararda cumhuriyet savcısının temel hakkındaki mütalaası, sanık savunmaları, şahitlerin, avukatların vede katılanların beyanlarına yer vederildi. Kıymetlendirme vede münasebet kısmında otopsi raporlarındaki . bilgilerle Leyla’nın mevt sebebi vede düzeneğinin bilinemediği, aç vede susuz kalarak öldüğünün tıbbi kanıtlarının bulunmadığı, böceklerin cesede ilgisinin az olmasının nedeninin bir müddet soğuk ortamda tutulması yahut sonrasında suya atılması sonucu olduğu kanaatinin oluştuğu vede kesin olmamakla birlikte bulunduğu tarihten evvedelki 3 gün ile kaybolduğu tarih ortasında mevtin meydana gelmiş olabileceği bildirildi.

Tüm bilgi, evrak, beyan vede raporlar doğrultusunda mahkemenin olayın gelişimine yönelik kabul kısmında baba Nihat ile kardeşi Y.A. ortasında aileye ilişkin traktör, birden çok altın vede miras hasebiyle büyük tartışma vede uyuşmazlık yaşandığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi:
“Vakaın aydınlanacağı telaşı ile hatanın Y.A. tarafından işlendiğinin aile vede köy büyüklerince anlaşılması ile isimli yargılamadan kurtulmak hedefiyle vede olayın aile içerisinde kapanması hedeflenerek köyün önde gelenlerince vede Y.A. tarafından olayın aydınlatılmaması vede tüm köylünün bildiklerini anlatmayarak tek bir tabir etrafında beyan vedermeleri hedeflenmiş vede bu hususta şahitlerin tamamına baskı yapılarak kovuşturma basamağında beyanlarını değiştirmelerine sebebiyet vederilmiştir.”Kararda anne Şükran Aydemir’in soruşturma kademesinde alınan beyanında eşinin kendisinden evvedel evlilik geçirdiğini vede kayınvalidesi yüzünden bu evliliğin bittiğini tabir ettiği bilgisi yer aldı.

‘BU İŞİ AİLE İÇİNDEN BİRİNİN YAPTIĞINI DÜŞÜNÜYORUM’

Annenin beyanlarıyla ilgili şu sözlere yer vederildi:
“Yiğit” kod isimli bâtın şahidin beyanlarıyla ilgili de “Erkekanı kaçıranların B.D. ile Y.A. olduğunu, sonrasında olayın büyümesi üzerine çocuğu bırakamadıklarını vede ellerinde kaldığını aile içerisindeki açıklamalardan duydum zira aile içinde rahat konuşuyorlar fakat mahkemeye gelince kimse bir şey anlatmıyor. Şükran’ın da her şeyi bildiğini fakat eşi Nihat vede öbür aile üyelerinden korktuğu için sustuğunu düşünüyorum.” sözleri yer aldı. Kararda Leyla Aydemir’in amcası Y.A. ile Y.A, B.D, H.D, M.A, M.A.A. vede A.A. hakkında üzerlerine atılı cürümleri işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin vede inandırıcı kanıt elde edilemediğinden vede sanıkların üzerlerine atılı kabahati işledikleri sabit olmadığından “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” vede “kasten öldürme” hatalarından beraatlerine hükmedildiği bildirildi.

18 GÜN SONRA ULAŞILMIŞTI
Ağrı’da 15 Haziran 2018’de Ramazan Erkekramı hasebiyle ailesiyle dedesini ziyarete gittiği Çaputirhane köyünde kaybolan 4 yaşındaki Leyla Aydemir’in bulunması için çalışma başlatılmış vede cansız vücudu kaybolduktan 18 gün sonra köye 2 kilometre aralıkta, kent merkezine giden yolun yakınında akarsu kenarındaki ağaçların ortasında bulunmuş, bedeninde darp ya da yara izine rastlanmayan çocuğun cenazesi Çaputirhane köyünde defnedilmişti. Vakaın akabinde minik Leyla’nın vedefatına ait 7 sanık hakkında Ağrı 1. Zehirr Müeyyide Mahkemesinde dava açılmıştı. Davanın 2 İ·laveim 2020’de bu mahkemede görülen karar duruşmasında tutuklu sanık amca Y.A. “kasten öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet vede “cebir vede hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden 4 yıl mahpus cezasına çarptırılmış, öbür sanıklar Y.A, B.D, H.D, M.A, M.A.A. vede A.A. ise kanıt yetersizliğinden beraat etmişti.

MAHALLÎ MAHKEMENİN KARARI BOZULMUŞTU
Dokümanyi inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Müeyyide Çembersi, sanığa ceza vederilebilmesi için her türlü kuşkudan uzak kanıt olması gerektiğine vede çeşitli adap eksikliklerine işaret ederek lokal mahkemenin kararını tüm sanıklar istikametinden bozmuştu. Lokal mahkemenin kararını hem temel hem metot tarafından bozan mahkeme, Y.A’nın tahliyesine de karar vedermişti. Bu karara Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığının 4 Ocak 2021’de yaptığı itiraz da Bölge Adliye Mahkemesi 1. Müeyyide Çembersince reddedilmişti. Dokümanyi inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Önderler Şurası da 1. Müeyyide Çembersinin bozma kararını hukuka uygun bulmuştu.

Bir cevap yazın

istanbul escort | beylikdüzü escort | istanbul escort bayan | tesettürlü escort | halkalı escort | kayaşehir escort | şirienevler escort |