Cumartesi, Ocak 29Önemli Haberler
Shadow

Karamollaoğlu’ndan koltuk krizine ait açıklama

Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile geçtiğimiz günlerde Saray’da yaptığı görüşmeyle ilgili olarak, “Erdoğan ile görüşmede koltuk krizi yaşanmadı… Cumhurbaşkanı’yla birçok mevzuda anlaşamamakta anlaştık. Yalnızca 50+1’den şikayet etti” sözlerini kullandı.

Gazeteduvar’dan Nergis Demirkaya’ya verdiği röportajda, denetlenmeyen bir başkanlık sistemine dair kaygılarını paylaştığını anlatan Karamollaoğlu, Erdoğan’ın sistemi “istikrar” vurgusuyla savunduğunu, yalnızca Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy kaidesinden “50+1’in mahsurlu olduğunu anladık. 50+1’i o vakit bu kadar sıkı bir şeye bağlamamamız gerekirmiş. Onun farkına vardık” şikayetinde bulunduğunu anlattı. Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun kelamları şöyle:

“BANA NAZARAN ABARTILDI; ‘BİRAZ ARALI OTURALIM’ DEDİ O KADAR”

Cumhurbaşkanı ile yaptığınız görüşmedeki “koltuk krizi” tartışmalara neden oldu. Bir kriz var mı, ne yaşandı orada. Bir rahatsızlığınız oldu mu?

Bir koltuk krizi, sizde yarattığı bir rahatsızlık yok o vakit.

Bu görüşme talebinin sizden gittiğini biliyoruz. Görüşme talebinin nedeni ve başlıkları paylaşabilir misiniz?

MHP’den bir talebiniz oldu mu? Sayın Bahçeli’yi ziyaret edecek misiniz?

“CUMHURBAŞKANI BİZİMLE İTTİFAK HALİNDE OLMADIĞINI TABİR ETTİ”

Cumhurbaşkanı ile görüşmenizde gündeme getirdiğiniz başlıkları merak ediyoruz. Denetlenemeyen bir Başkanlık sisteminin gerçek olmadığını söyleyeceğinizi söz etmiştiniz.
“Yine onu söyledim. Bizim için bu devirde en kıymetli husus Türkiye’nin idare hali. Başkanlık sistemine kökten karşı değiliz. Bunu geçmişte de söylemiştik. Lakin denetlenemeyen bir başkanlık sistemine karşıyız. Amerika’da da başkanlık sistemi var ancak hem Senato’nun hem de Meclis’in kontrolü var. Atamalar meclislerden geçiyor. Yeri geldiği vakit yüksek mahkeme devreye giriyor. Bir de yarı başkanlık sistemi Avrupa’da. Orada da yeniden birebir formda hükümet kendi içerisinde istikrarlı bir formda yürüyor. Cumhurbaşkanı da bilhassa dış siyasette tesirli pozisyonda. Bunları söyledim. Sayın Cumhurbaşkanı bizimle ittifak halinde olmadığını söz etti. “Aynı kanaatte değilim, istikrar olmuyor. Bugün Almanya’da bile Merkel sonrasında ne olacağı aşikâr değil. Merkel’in kendisi bile şikayet ediyor. Bundan ötürü da oralarda da dert var. Avrupa’da birtakım hükümetler kurulamıyor” dedi. Bunlar yanlışsız ancak istikrarsızlığı önlemek için önlem alınabilir. Cumhurbaşkanının denetlenmesi olmazsa olmaz. Denetlenmeyen bir karar sistemini kabullenmek bizim için mümkün değil.”

AK Parti’nin anayasa çalışmasında sistemde revizyon beklentisi var. AK Parti’de de Bakanların Meclis’ten seçilmesi, kimi atamalarda Meclis onayı üzere teklifler konuşuluyor. Cumhurbaşkanı bunların hepsine kapıyı kapatıyor mu? Sistemde bir revizyon düşünmüyor mu?

Cumhurbaşkanlığı seçimi için kaide olan 50+1 sisteminin değişimi için bir teklif getirdi mi?

“CUMHURBAŞKANI, EKONOMİK İSTİKAMETTEN DE DIŞ SİYASETTEKİ GELİŞMELER TARAFINDAN DE HER ŞEYİN DÖRT DÖRTLÜK OLDUĞU KANAATİNDE”

İktisatta, dış siyasette birçok meşakkatten bahsediliyor. Bunlar gündeme geldi mi?

Minimum fiyatta enflasyon üzeri artış, EYT sıkıntısının tahlili konuşuluyor. Bu mevzularda değerlendirmeler oldu mu?

“TAYYİP BEYEFENDİ, TÜRKİYE’NİN ÇOK GÜZEL BİR NOKTADA OLDUĞUNU, MUHALEFETİN BUNU ABARTTIĞINI DÜŞÜNÜYOR”

Artan enflasyon, işsizlik sayıları?..

Sorun olmadığına dair yaklaşım sizi endişelendirdi mi?

“BİRÇOK NOKTADA ANLAŞMADIĞIMIZI ANLADIK”

İki saati geçen görüşme sonrası yorumunuz nedir?

Üretici fiyatlarında maliyeti artıran öge orada esasen.

“50+1 DIŞINDA BUGÜNKÜ SİSTEMDE EN UFACIK BİR SORUN GÖRMÜYOR”

Bunlar vatandaşın kaygısına derman olur mu?

AK Parti’de revizyon beklentisi var. O nedenle size sistemde bir revizyon önerisi ile gelseler tavrınız ne olacak diye sormayı planlıyordum. Sorum boşluğa düştü sanırım.

“PRENSİP İTİBARİYLE CUMHUR İTTİFAKI İÇİNDE BU SİSTEMİ BENİMSEYEN BİR TAVRIN İÇİNE GİREMEYİZ”

Bu görüşmeyle ilgili Saadet Partisi Cumhur İttifakı’na mı katılacak istikametinde sorular soruldu, yorumlar yapıldı. Görüşmede bu mevzu gündeme geldi mi?
“Hiç girmedik. Biz Cumhurbaşkanlığı sistemine geçerken kendisi ile görüştük, denetlenemeyen bir Cumhurbaşkanlığı sistemine istek göstermeyeceğimizi tabir ettik. Onun üzerine bize birinci olarak Uçum’u (Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Lideri Mehmet Uçum) sonra bugünkü Meclis Liderimizi (Mustafa Şentop) gönderdi. Hoş bir sohbetin ötesine gitmedi. Biz de, “Burada olamayız” dedik, referandumda ters oy kullandık. Seçimlere giderken de Millet İttifakı’nın içinde yer aldık. Ben tekrar tıpkı noktadayım. Seçim kararı alınmadan ittifaklar oluşturmak kamplaşmayı artırır. Israrla bu niyetimi söylüyorum. Ancak prensip itibariyle Cumhur İttifakı içinde bu sistemi benimseyen bir tavrın içine giremeyiz. Geçmişte de söyledim, artık de söylüyorum. Şu an sistem değişikliği konusunda da Millet İttifakı ve öteki katılan partilerle yapılan çalışmaya katılıyoruz. Fakat bu “Millet İttifakı içindeyiz ya da dışındayız” diye bir noktaya çekilmemeli. Fakat bu mevzuda Millet İttifakı ile biz de ittifak içindeyiz.”

Parlamenter sistem konusunda ittifaktayız, diyorsunuz. DEVA ve Gelecek Partileri de parlamenter sistem çalışmasında yer alıyor. Pekala Millet İttifakı’nın bu partilerle gelişmesi kelam konusu olur mu?

Seçim kanunu gündeme geldi mi?

Bir cevap yazın

istanbul escort | beylikdüzü escort | istanbul escort bayan | tesettürlü escort | halkalı escort | kayaşehir escort | şirienevler escort |