Salı, Ocak 25Önemli Haberler
Shadow

“Balyoz davası”nda son durum: Avukat Hüseyin Ersöz açıkladı

FETÖ’nün Türk Silahlı Kuvvetleri’ne yönelik kumpaslarından “Balyoz davası”, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin bozma kararının akabinde tekrar görüldü. Geçen ay görülen davada, 1. Ordu eski Kumandanı eski Orgeneral Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 kumandan yer aldı. Balyoz davasının avukatlarından Hüseyin Ersöz, Twitter hesabından davayla ilgili dikakt çeken açıklamalarda bulundu. Ersöz, Balyoz kumpasında verilen birinci mahkumiyet kararlarını onaylayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin lider ve üyelerinin Anayasa Mahkemesi’nde yargılandığını söyledi. Ersöz devamında, “Gel gör ki, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Beraat Kararlarını bozuyor hatta geçersizliği sayısız eksper raporu ile ispatlanmış dijital kanıtları dahi tartışmaya açıyor” dedi. Ersöz ayrıyeten, “Yargılanan Yargıtay 9. Ceza Dairesi Lider ve Üyelerinin savunma dahi yapmasına gerek yok kanımca. Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin Balyoz Davası’ndaki Bozma Kararı onlar için sarılanacak bir ‘can simidi’ oldu zira” diye belirtti.

Ersöz şunları söyledi:
“Balyoz Davası’nda, Kapatılan Özel Yetkili Mahkeme’nin Mahkumiyet Kararlarını onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi Lideri ve Üyeleri ‘görev suçu’ kapsamında Anayasa Mahkemesi’nde (Yüce Divan) yargılanıyor. Gel gör ki, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Beraat Kararlarını bozuyor hatta geçersizliği sayısız uzman raporu ile ispatlanmış dijital kanıtları dahi tartışmaya açıyor. Bu ülkede hukuk ‘siyasetin’ materyali yapılmaktan çıkmadıktan ve yargıçlar ‘vicdanlarına’ nazaran karar vermeye başlamadıktan sonra emsal garabet hallere daha çok şahit olacağız. Artık ‘Yüce Divanda’ (Anayasa Mahkemesi) yargılanan Yargıtay 9. Ceza Dairesi Lider ve Üyelerinin savunma dahi yapmasına gerek yok kanımca. Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin Balyoz Davası’ndaki Bozma Kararı onlar için sarılanacak bir ‘can simidi’ oldu çünkü. Hatta haklarındaki soruşturma yıllardır süren polisler, İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan TÜBİTAK Uzmanları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Mehmet Baransu hatta Yargıtay’da yargılanan Hakim ve Savcılar dahi lehlerine yaratılan garabetin farkında. Delili da 2014 öncesinde Balyoz Davası’na bakan Özel Yetkili İstanbul 11. Ağır Ceza Mah Üyesi Ali Efendi Peksak’ın, Bozma Kararı sonrasında Beraat eden sanıkların ‘yeniden yargılanmalarını’ talep etmesi. Dilekçesi, Bozma Kararının ‘can simidi’ fonksiyonunu kanıtlamıyor mu?Hukukun ayarları ile oynamaya, ‘Emekli Amiraller Basın Açıklaması’ hakkında içtihat yaratacağız diye çarçabuk karar vermeye kalkarsanız; vahim ve bir o kadar da acıklı bir durumun kesimi olursunuz.”https://twitter.com/ersozhuseyin/status/1460186412536541192

Bir cevap yazın